оцените решение

[Andrew Shadura]

- мы "малой кровью" получаем удобный RPC;
- приложения можно писать как на Lua, так и на C - доступ из C к
виртуальной машине Lua достаточно удобный;
- при необходимости мы можем "дёргать" IPC из скриптов;
- если использовать только как IPC, то мы можем перевести LuaRPC на
unix domain socets и получить (хотя бы минимальное) разграничение
доступа средствами операционной системы.
какие будут комментарии?
у меня всё время ощущение того, что я придумываю велосипед - но ничего
готового найти не могу.

Посоветую глянуть в сторону Tcl threads, хотя даже без thread'ов в тиклях
можно такие штуки делать. Tcl имеет довольно удобное C API, плюс есть такая
штука как critcl, позволяющая писать кусок программы прямо на C (при наличии
компилятора оно будет автомагически скомпилировано).

[Serguei E. Leontiev]

Андрей, привет,
А что, за три года воз и ныне там?

[Valentin Nechayev]

SEL> А что, за три года воз и ныне там?

Где именно "там"?


--netch--

[Andrew Shadura]

Hello,

Post by Serguei E. Leontiev
А что, за три года воз и ныне там?

Да нет, просто "внезапно" выяснил, что у меня три года назад случился какой-то
хоррор с кодировкой, решил перепослать :) Заодно проверить, жива ли эха, а то
тут в последнее время только роботы переписываются.

[Eugene Grosbein]

Post by Serguei E. Leontiev
А что, за три года воз и ныне там?

AS> Да нет, просто "внезапно" выяснил, что у меня три года назад случился
AS> какой-то
AS> хоррор с кодировкой, решил перепослать :) Заодно проверить, жива ли эха, а
AS> то
AS> тут в последнее время только роботы переписываются.

Все ушли на фронт.

Eugene

[Valentin Nechayev]

Post by Serguei E. Leontiev
А что, за три года воз и ныне там?

AS> Да нет, просто "внезапно" выяснил, что у меня три года назад
AS> случился какой-то хоррор с кодировкой, решил перепослать :) Заодно
AS> проверить, жива ли эха, а то тут в последнее время только роботы
AS> переписываются.

Жива, только темы как-то закончились. Видимо, все умные уже всё
знают:)


--netch--

[Serguei E. Leontiev]

Привет Valentin,

От ср, 20 мар 2013 14:01:26 в fido7.ru.unix.prog ты писал:
AS>> случился какой-то хоррор с кодировкой, решил перепослать :) Заодно
AS>> проверить, жива ли эха, а то тут в последнее время только роботы
AS>> переписываются.
VN> Жива, только темы как-то закончились. Видимо, все умные уже всё
VN> знают:)

Дык, у нас же сейчас время развитого "свободного программного
обеспечения" (застоя, если сказать по-русски). Зачем что-то
узнавать, придумывать, мучаться, если есть соблазн
позаимствовать что-то хоть и плохонькое, зато на халяву и без
особых усилий.

[Nickita A Startcev]

Привет, Serguei !


29 Mar 13 , 03:10 Serguei E. Leontiev писал к Valentin Nechayev:

SEL> Зачем что-то
SEL> узнавать, придумывать, мучаться, если есть соблазн
SEL> позаимствовать что-то хоть и плохонькое, зато на халяву и без
SEL> особых усилий.

... поставить сверху копирайт, спрятать исходники и продавать копии.

. С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... юркие е-стеренки и i-стероиды

[Serguei E. Leontiev]

Привет Nickita,

От пт, 29 мар 2013 05:06:50 в fido7.ru.unix.prog ты писал:
SEL>> Зачем что-то
SEL>> узнавать, придумывать, мучаться, если есть соблазн
SEL>> позаимствовать что-то хоть и плохонькое, зато на халяву и без
SEL>> особых усилий.
NAS> ... поставить сверху копирайт,

Зачем это дорогое и рискованное мероприятие? Оно лишнее, и если
его не делать, то расходы будут меньше, а доходы больше.

NAS> спрятать исходники и

И это зачем? И от кого? Для того, что бы их имело смысл прятать,
их, для начала надо написать в количестве, но это в наше время
часто лишнее и лишено смысла.

NAS> продавать копии.

Hапример, почему нет? Вон сколько продавцов Linux, ssh, OpenVPN или
ещё какой дряни. К стати, некоторые считают, что на подписке
больше удаётся от клиента получить.

К слову отметим, что поделки с GPL, например, Linux, продают чаще,
а поделки с BSD/MIT, например, FreeBSD, реже. Я думаю, что FSF
не зря хлеб ест.

Извини, если я не правильно понял, что же ты хотел сказать?

[Nickita A Startcev]

Привет, Serguei !


30 Mar 13 , 01:31 Serguei E. Leontiev писал к Nickita A Startcev:

SEL>>> Зачем что-то
SEL>>> узнавать, придумывать, мучаться, если есть соблазн
SEL>>> позаимствовать что-то хоть и плохонькое, зато на халяву и без
SEL>>> особых усилий.
NAS>> ... поставить сверху копирайт,

SEL> Зачем это дорогое и рискованное мероприятие? Оно лишнее, и если
SEL> его не делать, то расходы будут меньше, а доходы больше.

NAS>> спрятать исходники и

SEL> И это зачем? И от кого? Для того, что бы их имело смысл прятать,
SEL> их, для начала надо написать в количестве, но это в наше время
SEL> часто лишнее и лишено смысла.

NAS>> продавать копии.

SEL> Hапример, почему нет? Вон сколько продавцов Linux, ssh, OpenVPN или
SEL> ещё какой дряни. К стати, некоторые считают, что на подписке
SEL> больше удаётся от клиента получить.

SEL> К слову отметим, что поделки с GPL, например, Linux, продают чаще,
SEL> а поделки с BSD/MIT, например, FreeBSD, реже. Я думаю, что FSF
SEL> не зря хлеб ест.

SEL> Извини, если я не правильно понял, что же ты хотел сказать?

был у микрософта интересный эпизод. Кажется, в w2k, XP.
неожиданно в сетевом стеке вылезли ровно те же дыры, что и в BSD какой-то там
лохматоватой версии. В более новой BSD и в линуксе ровно этих косяков не было.

Подробностей не помню, но такая ситуация явно говорит о тупом воровстве кода.

. С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Сектка фидомасонов

[Serguei E. Leontiev]

Привет Nickita,

От сб, 30 мар 2013 03:09:46 в fido7.ru.unix.prog ты писал:
NAS> был у микрософта интересный эпизод. Кажется, в w2k, XP.
NAS> неожиданно в сетевом стеке вылезли ровно те же дыры, что и в BSD какой-то там
NAS> лохматоватой версии. В более новой BSD и в линуксе ровно этих косяков не было.
NAS> Подробностей не помню, но такая ситуация явно говорит о тупом воровстве кода.

Да, я примерно про это "Open Source Must Die", код закрыт у
каждого свои тараканы.

Однако самой запомнившейся мне уязвимостью была обнаруженная уже
в этом века ошибка в декодере ASN.1 для SNMP, ещё из 80-х, так
тогда список систем подверженных этой уязвимости занимал пару
страниц.

А на счёт воровства, так, во-первых, это устанавливает суд, а
во-вторых, поручаешь человеку сделать работу, а у него есть
соблазн своровать. Как там в Писании о вводе в соблазн сказано?

[Valentin Nechayev]

SEL> От ср, 20 мар 2013 14:01:26 в fido7.ru.unix.prog ты писал:
AS>>> случился какой-то хоррор с кодировкой, решил перепослать :) Заодно
AS>>> проверить, жива ли эха, а то тут в последнее время только роботы
AS>>> переписываются.
VN>> Жива, только темы как-то закончились. Видимо, все умные уже всё
VN>> знают:)
SEL> Дык, у нас же сейчас время развитого "свободного программного
SEL> обеспечения" (застоя, если сказать по-русски). Зачем что-то
SEL> узнавать, придумывать, мучаться, если есть соблазн
SEL> позаимствовать что-то хоть и плохонькое, зато на халяву и без
SEL> особых усилий.

По факту на обеих текущих работах заимствовать просто не у кого.


--netch--

[Serguei E. Leontiev]

Привет Valentin,

От пт, 29 мар 2013 16:50:10 в fido7.ru.unix.prog ты писал:
AS>>>> проверить, жива ли эха, а то тут в последнее время только роботы
AS>>>> переписываются.
VN>>> Жива, только темы как-то закончились. Видимо, все умные уже всё
VN>>> знают:)
SEL>> Дык, у нас же сейчас время развитого "свободного программного
SEL>> ...
SEL>> позаимствовать что-то хоть и плохонькое, зато на халяву и без
SEL>> особых усилий.
VN> По факту на обеих текущих работах заимствовать просто не у кого.

Когда я прочитал про "умных, которые всё знают", у меня в голове
тут же возник длинный список, конца видно не было, но первые
строки можно было разобрать. :)

[Elohin Igor]

--- slrn/0.9.9p1 (Linux)